"QUE EL PODER NO SEA PARA USARLO, SINO PARA SERVIR”

¿Cual será la democracia triunfadora en las escogencias de las nuevas autoridades en las instituciones del Estado?

¿La Participativa o la representativa?


Opinión:


Santo Domingo-. La eventual constitución presenta los aprestos para las escogencia de tres de los órganos que rigen los lineamientos constituido por los poderes legislativos. Es importante que la ciudadanía siga de cerca los acontecimientos que tendrán como escenario el palacio legislativo, y/o Congreso Nacional, donde la participación de los electos será el papel de un representante del pueblo. Nuestro país, es un ejemplo de organización comparado con los demás países del área del caribe; es una buena oportunidad para fortalecer la institucionalidad, en las administraciones de leyes y derechos para los futuros tiempos venideros. El perfil de cada ente, debe presentar un estimulo fresco de confianza, de respeto, de equilibrio, de transparencia. Necesitamos hombres que les duela su nación, con principio moral y sagaz en las malas contaminaciones de sus funciones como un representante de los intereses del pueblo, que descanse en los hombros de reservas humanas la cual posee nuestro país en mucho lugares de nuestra tierra. Que presenten al pueblo cada uno de los que optaran por un cargo en cualquiera de las instituciones ya mencionada. Ojala estuviese su presencia acompañada de una declaración jurada de su bienes, para que su legalidad como representante en funciones sea aceptada con beneplácito en el seno de la población dominicana.

ESTADOS UNIDOS FRACASA EN SU POLÍTICA DE PREVENCIÓN CONTRA LAS GROGAS

250 millones de seres humanos globalmente usan drogas

Carlos Fuentes

La Comisión Global sobre políticas de Drogas está encabezada por los presidentes Fernando Enrique Cardoso, César Gaviria y Ernesto Zedillo, e incluye a personalidades como Javier Solana, Amartya Sen, Graca Machel y William Perry. El primer informe de la sección latinoamericana de la comisión Global indica, de entrada, que la política contra la producción, el trafico y la distribución de droga, criminalizando el consumo, ha fracasado si consideramos que en América Latina han aumentado el consumo, la violencia y el crimen organizado, conduciendo a la criminalización de la política, a la politización del crimen y a la creación de múltiples vínculos que favorecen la corrupción de funcionarios y policías y a la infiltración del crimen en las instituciones.
Las políticas prohibicionistas de Estados Unidos y las europeas de reducción de daños no lograron ni reducir los mercados ni reducir el consumo: ambos han aumentado. Colombia primero, México hoy, se convirtieron en epicentros de un negocio que depende de la demanda de los consumidores. Se trata, en consecuencia, de disminuir la demanda: ¿cómo? Convirtiendo el consumo, de actividad criminal en problema de salud pública, y a los adictos en pacientes en vez de compradores. Con ello, se reduciría la demanda y bajarían los precios. La solución carcelaria, por así llamarla, de Estados Unidos, no puede funcionar en América Latina. Contamos ya Brasil y México son amplio ejemplo de ello – con una superpoblación carcelaria, sistemas penitenciarios anticuados, extendidas redes de corrupción, como lo demuestran los hechos recientes de la cárcel de Gómez Palacio, en Durango (México), en la que la dirección permitía a un grupo de reclusos salir de noche, perpetrar crímenes y regresar al amanecer a la penitenciaría. El simple prohibicionismo no ha reducido ni la producción ni el consumo. Las políticas en vigor han atacado la oferta más que el consumo. Nos hemos dado cuenta, en otras palabras, que eliminar la oferta no elimina la demanda, y la demanda se traduce a menudo en muerte por sobredosis y transmisión de infecciones. Doscientos cincuenta millones de seres humanos, globalmente, usan drogas. Solo 25 millones son dependientes lo cual, en sí, indica que el tratamiento es más importante que el castigo. El alcohol y las enfermedades de transmisión sexual han tenido éxito, lo tendría una campaña preventiva que se dirija a la demanda tanto como a la oferta. Resulta claro que hay que multiplicar las campañas de información y de prevención, dirigidas sobre todo a la juventud, que mayoritariamente es el mercado de las drogas. Hay que hacerles entender a los consumidores – sobre todo a los Jóvenes – que la drogadicción afecta al poder de decisión, la inteligencia y el trabajo, y a la sociedad en su conjunto; pedir la cooperación contra la violencia, la corrupción, el lavado de dinero, el tráfico de armas y el control de territorios, hechos que nos afectan en la vida privada y en la vida social y nacional. ¿Cómo se mide, al cabo, la infiltración del crimen en todos los niveles de la vida política de un país, en Gobiernos municipales, estatales y aún nacionales? Si esto no se puede ni saber ni atacar frontalmente, entonces aumenta la importancia de lo que sí se puede hacer, por modesto aunque iniciático que sea. Otrosí, América Latina en su conjunto y México muy particularmente, tiene una población juvenil extensa que se plantea problemas de futuro profesional. Muchos escogerán el camino fácil, del crimen y las drogas, si nuestras sociedades no les ofrecen horizontes mejores en países en gran medida democráticos pero estancados en cuanto a su dimensión social de servicio. Tenemos una población juvenil y de trabajo que puede poner al día las infraestructuras, la educación, la salud, las comunicaciones a menudo inservibles o anticuadas de América Latina.

Fuente: El país