jueves, 4 de julio de 2013

"No un pueblo aislado, ni un barrio que sólo sirva para ir a dormir...



José Ramón Peralta: vamos a crear un pueblo que será un modelo de comunidad para todo el país


Por: Bartolo Boyer O.
boyeregard@gmail.com





 Santo Domingo.- El ministro Administrativo de la Presidencia  José Ramón Peralta, dijo hoy a través de la cuenta de twitter@PresidenciaRD, que “los habitantes de la Provincia Independencia, en la zona del Lago Enriquillo, en Boca De Cachón, van a comprobar que los compromisos del Gobierno del presidente Danilo Medina, se cumplen”.
El alto ejecutivo señaló que el Presidente Medina, tiene un compromiso firme con el desarrollo de estas iniciativas, donde el Gobierno dará seguimientos y apoyo constante, para evitar las perdidas de  decenas de miles de tares de tierras dedicadas a la producción agropecuaria, enfatizó.
Peralta, indicó que centenares de familias ven desaparecer su modo de subsistencia, dijo que sufren años tras años las crecidas del Lago. Añadió que fue por eso que el presidente Danilo Medina, eligió las comunidades del Lago Enriquillo como destino para su segunda visita sorpresa en octubre pasado.
El Administrativo de la presidencia dio estas declaraciones en el marco de un acto donde se dio inicio con el primer palazo del presidente Danilo Medina, a los trabajos de Boca De Cachón, agregó que el proyecto beneficiará a 537 familias que por largos años han sufrido por lo desastres que causan los desbordes de las aguas del Lago Enriquillo.
El funcionario precisó que los trabajos serán realizados por nuestros hombres y mujeres, ingenieros  e  ingenieras, y arquitectos y/o arquitectas, del Ministerio de las Fuerzas Armadas, asimismo aseguró que los habitantes de esa zona fronteriza tendrán satisfechas todas sus necesidades de bienestar, salud, educación y ocio, indicó.
  José Ramón Peralta, destacó dijo que el país está viviendo grandes transformaciones, como está en todos los rincones del territorio nacional, recalcó dijo que cientos de comunidades están siendo beneficiadas por las diferentes iniciativas del Presidente, que los escucha y les lleva soluciones, resaltó.
El ministro gubernamental aseguró dijo que “vamos a crear un pueblo que será modelo de comunidad para todo el país”, a seguida agregó “no un pueblo aislado, ni un barrio que sólo sirva para ir a dormir, sino una comunidad viva, segura y sana, donde puedan realizar sus sueños y aspiraciones”, puntualizó.                            
        

martes, 2 de julio de 2013

Lincoln y Kennedy fueron asesinados un viernes



Abraham Lincoln y John F. Kennedy  asesinados en la misma dirección… a 100 años de distancia

Carta de mi baúl

Por: Bartolo Boyer O.


boyeregard@gmail.com

La historia de los Estados Unidos de América  comenzó a partir de la colonización británica de Norteamérica, protagonizada por inmigrantes británicos que fundaron por oleadas, entre los siglos XVII y XVIII,  Trece Colonias en la costa atlántica del subcontinente norteamericano, ubicadas al este de los Apalaches, entre las posesiones francesas del Québec y la Luisiana.
   Después de un desarrollo más bien pacífico de los colonos, las guerras contra los franceses al norte obligaron la creación de cuerpos de ejército coloniales, una de las primeras expresiones de identidad nacional. Más tardes, y fomentados por la ideas de los enciclopedistas franceses, vinieron las sublevaciones como el Motín del Té en el puesto de Boston (1773). Las medidas represivas del gobierno inglés provocaron el inicio de la Guerra de Independencia. Los colonos formaron un ejército de milicianos que se pusieron bajo el mando de George Washington,  quien tuvo problemas para equipar a sus hombres con armas y municiones, además de no disponer de una flota para combatir a la del imperio británico, por lo que pidió ayuda a Francia, país que recién salía de la Guerra de los Siete Años y que accedió a ayudar a las colonias británicas en su emancipación.
   Todos estos procesos son partes de las luchas por la identidad y la libertad de los derechos de las razas como grupos organizados en sociedad; pero esa historia condensada  y cargada de conquistas no registran un acontecimiento más significativo y trascendental  que los asesinatos de sus dos presidentes más carismáticos y polémicos  del entonces  el abogado y político estadounidense decimosexto presidente de los Estados Unidos,  Abraham Lincoln y el político del clan Kennedy,  John F. Kennedy.
   Ya han pasado ciento cincuenta años desde aquel  15 de abril de 1865 en Washington (Distrito de Columbia), donde Lincoln, fue víctima de un tiro en la nuca. Disparado por el actor y fanático sudista John Wilkes Booth, mientras asistía a una representación en el teatro Ford.
     Lincoln, consiguió mantener bajo control tanto al ejecutivo, como al poder militar, y crear un fuerte movimiento de oposición a favor de la emancipación de los esclavos negros (proclamación de Emancipación, 1862) y, por consiguiente, de apoyo a la guerra.
Esta considerado como uno de los presidentes más grandes de Estados Unidos, compartiendo tal gloria con George Washington, Thomas Jefferson y Andrew Jackson.
Cien años después ocupaba el trono de la similitud el trigésimo quinto presidente de los Estados Unidos,  John F. Kennedy,  quien murió el viernes 22 de noviembre de 1963, en Dallas, Texas.  A cincuenta años de su asesinato no ha surgido ninguna hipótesis  en los organismos de seguridad de la nación, posterior a su asesinato, de igual forma a reinado el silencio en la tumba Abraham Lincoln.
   La elección de Kennedy, como presidente de los Estados Unidos fue el signo de la voluntad del país de afrontar la nueva fase de la competencia soviética con  nuevas ideas y energías jóvenes. A comienzos de los años sesenta, al clima de encendidos debates y críticas a la sociedad se unía el malestar generalizado hacia la política de Dwight D. Eisenhower. Tras ocho años de gobierno republicano y pese a las nuevas formulas y promesas electorales, los métodos fórmulados  tras la Segunda Guerra  Mundial  se revelaban insuficientes.  La sociedad exigía nuevos estímulos para afrontar el desafío soviético con imaginación. De esta exigencia nacional se benefició el candidato demócrata John Fitzgerald Kennedy.
  No sólo con respeto  a la Unión Soviética, de Kruschev,  que en 1958 había puesto en órbita el primer satélite artificial; sino que Kennedy, fue el hombre que encarnó esta repuesta  y todos los que la evolución tecnológica y social ponía a la democracia americana;  también se enmarcaba dentro del contexto  recuperar la iniciativa frente a la URSS. Ya que para ese tiempo la nación  emergía  como un sinónimo de potencia.

Cronología y similitud en la escena de los asesinatos

Lincoln fue elegido Presidente en m1860, Kennedy en 1960. Los dos fueron muertos en viernes. Los dos fueron muertos en presencia de su mujer. Los dos fueron abatidos por un balazo en la cabeza  disparado desde atrás.
   Sus sucesores se llaman Johnson. Cada uno de sus sucesores era demócrata del Sur. Cada uno de sus sucesores había sido miembro del Senado.
    Andrew Johnson (sucesor de Lincoln) nació en 1808, Lyndon Johnson, nació en 1908.          John Wilkes Booth (el asesino de Lincoln) nació en 1839, Lee Harvey Oswald, nació en 1939.
Booth y Oswald fueron asesinados antes de haber podido ser juzgados.
  Las esposas de los dos presidentes perdieron cada una de ellas un niño cuando se encontraban en la Casa Blanca.
   El secretario de Lincoln, que se llamaba Knnedy, le aconsejó insistentemente no ir al teatro donde fue asesinado. La secretaria del Presidente Kennedy, que se llamaba Lincoln, le aconsejó no ir a Dallas.
   John Wlkes Booth, asesino al presidente Lincoln, en un teatro y corrió hacia un depósito. Lee Harvey Oswald, disparó sobre el Presidente Kennedy, desde un depósito y corrió a un teatro.
    Los nombres de Lincoln y Kennedy, tienen siete letras cada uno de ellos. Los nombres de Andrew Johnson y Lyndon Johnson se componen de trece letras cada uno de ellos.
Los nombres de John Wilkes Booth Y Lee Harvey Oswald, totalizan quince letras cada uno de ellos.
   Agreguemos a esta lista impresionante las coincidencias siguientes:
Se piensa que Lee Harvey Oswald, cuya culpabilidad nunca será probada, no fue el único asesino y que tuvo cómplices. Parece ser que lo mismo sucedió con Booth.
    Un fanático vengador, Jack Ruby, mató a Oswald. En los dos casos se tienen dudas en cuanto a su motivación real.
     Poco después de la muerte del Presidente Lincoln, su hijo Robert Todd Lincoln, examinó los papeles de su padre y quemó una cantidad de cartas, precisando… “no servirá para nada publicarlas. Se referían a un hombre que desempeñó un papel en la muerte de mi padre… un miembro de su gobierno”. Esto recuerda la actitud, si no las palabras, del hermano del presidente Kennedy.
    El hijo de Lincoln y el hermano de Kennedy tenían el mismo nombre: Robert.
  
Fuente: revista Ahora.        
  
  
                                     

lunes, 24 de junio de 2013

"EL TENIENTE AMADO"



El teniente Amado García Guerrero mató 3 agentes del SIM

Por: Bartolo Boyer O.
boyeregard@gmail.com




Santo Domingo.- El periodista y cineasta Huchi Lora, declaró este viernes pasado en el centro comercial Ágora Mall, en el cuarto piso, que el teniene Amado García Guerrero, mató tres agente del Servicio de Inteligencia Militar SIM,  el organismo más temido durante  la dictadura, creado y dirigido por Johnny Abbes  García, quien laboró como periodista deportivo de La Nación, ese organismo fue represivo y de persecución política de la dictadura de Rafael Leonidas Trujillo, y no un sólo agente como decía el comunicado de la Fuerzas Armadas, muy breve, que salió en la prensa el 3 de junio de 1961, que decía que él (Amado), había matado a un agente del SIM, y herido a otro.

    

 Lora, dijo que el teniente Amado, “vendió su vida bastante cara”, ya que según las investigaciones  hechas  por el reputado comunicador, el  teniente del  Ejército Nacional  y miembro del cuerpo de ayudante del  dictador Rafael Leonidas Trujillo, murió combatiendo a sus asesinos, y fue asesinado el 2 de junio del 1961. Estas declaraciones fueron ofrecidas por Huchi Lora, en el  segundo  encuentro de un programa de tres conversatorio con la prensa y el publico en general, que se llevó acabo en Ágora Mall, donde en compañía de Félix Limardo, quien es el productor y director del tráiler “El Teniente Amado”,  película escrita por Lora, y como community management Sara Pérez, protagonizada por el actor Amaury Nolasco, quien encarna el personaje del teniente Amado García Guerrero.
   El guionista dijo haber convocado entidades como el Instituto Tecnológico de las Américas (ITLA), quienes estuvieron presenta con sus estudiantes de diferentes carreras, para que el director de la película Félix Limardo, les explicara como se hizo, le dio las gracias al director de la entidad al señor José Armado Tavárez. Dijo que con motivo de la Ley de cine el año pasado se hicieron 23 películas y aquí  no hay personal  técnico para que se hagan dos películas al mismo tiempo. Señaló que eso les indicaba a los asistentes del evento que la preparación  que están teniendo en el (ITLA), les permitirá  ingresar  a un mercado de trabajo muy interesante.
   Dentro de los que  asistieron estuvo el señor Fernando Arturo Santana, quien preguntó: sí verdaderamente contarían en la película  realizada “El Teniente Amado”, la realidad de lo paso en el ajusticiamiento del 30 de mayo del 1961 al dictador Rafael Leonidas Trujillo, o si sólo se limitarían a decir que fue un doble el que mataron y no a Trujillo. 



 El profesional de la comunicación aclaró que el propósito de ese proyecto ha sido presentar la verdad de los hechos, dijo que sobre este hecho se han tejido mil fabulas, nosotros hicimos una exhaustiva investigación histórica, estas no son fabulas por ejemplo, una de las personas que yo entreviste fue el doctor  Abel González, que era coronel medico del Ejercito Nacional, y que fue quien embalsamó el cadáver de Trujillo, y Trujillo era su paciente. Agregó que es inevitable que surjan historias fantásticas, o que el imaginario de un pueblo muy ambleo no tiene límites de una investigación rigurosa, para hacer un trabajo; lo que nunca se va a reproducir es cada detalle tal como acontecieron los hechos, paso por paso, por que para eso hubiera sido necesario ponerle una cámara de video y que estuviera ahí justo en el momento del ajusticiamiento.
    El también decimero  subrayó que “lo que  hay que ver es la  fidelidad del fondo de la verdad histórica, los detalles  si es una película, tiene la libertad de de recrear y crear también, lo que eso tiene que ser fiel al fondo de la verdad histórica, y en eso nos empeñamos en respetarlo de manera rigurosa se a hablado con muchas personas sobre cada detalles, y puede haber errores y debe haberlo porque es una obra hecha por ser humanos, pero realmente se hizo un trabajo serio”, “ejemplo, hablamos con parientes de Amado García Guerrero, un amigo de él hablamos con compañeros de arma de él (Amado), generales famosos , que hoy están retirados fueron teniente junto con él (Amado), buscamos documentos en las Fuerzas Armadas, sobre la carrera militar de Amado García Guerrero; “que por cierto no enteramos de cosas que no se sabían y no se habían divulgado”, era que él (Amado), fue durante un tiempo el edecán personal de Trujillo, el ayudante la mano derecha de él (Trujillo), el que le llevaba al carro el maletín, los periódicos, el revolver, le abría y le serraba la puerta del carro y luego se montaba en la parte delantera con el chofer”.
    El periodista de fuste desveló  que la  vida del teniente Amado García Guerrero, estuvo llena de circunstancias dramáticas como por ejemplo: él (Amado),  estaba muy enamorado de una joven de La Romana, tenían amores, tenían el plan de casarse, ya habían comprado hasta los muebles y a él le prohibieron esa relación por que un hermano de de esa joven era anti Trujillista; otra circunstancia muy dramática es que a él lo abrigaron a matar un preso en la Cárcel la Cuarenta, y lo mato, el preso estaba encapuchado, según la versión que él (Amado), mismo le dio a Salvador Estrella Sadhalá , y Antonio Imbert Barrera. El periodista asegura tener la versión Imbert Barrera, y del hijo de Estrella Sadhalá, que según Huchi, tenia para el entonces 13 años de edad; otros dicen que el hermano de la novia del teniente Amado García, fue muerto tratando de asilarse en la embajada de Brasil. 

                                                              
   

Pero según el creador de la historia en la pantalla grande  de “El Teniente Amado “, el motivo más significativo para el elegir  al teniente Amado García Guerrero, como el personaje protagónico, es que el fue clave tanto para Armar la embocada, como también  el teatro de los hechos, fue clave porque  al ser miembro del cuerpo  de ayudante militar, el sabia cuando se iba sólo con el chofer en un carrito “como le decían”, que no andaba en el blindado y que se iba sin seguridad, porque se iba a sus vagabundería, a la casa de San Cristóbal, donde siempre les llevaban jovencitas.
   Según las investigaciones que hiciera del destacado comunicador, el día, que salió sorprendió a todos los que los esperaban, porque él (Trujillo), acostumbraba esos paseos los miércoles, pero duro dos miércoles sin ir por razones de salud, y ellos se quedaron esperándolo y luego se fue un martes;  el teniente Amado, avisó se va hoy, y tuvieron que salir corriendo a montar la embocada. Lora, señaló que el teniente Amado también fue clave en el ajusticiamiento puesto que a pesar de que no hirió a Trujillo, la noche del 30 de mayo de 1961, cuando lo ajusticiaron,  fue quien puso fuera de combate al chofer del dictador capitán Zacarías de la Cruz, quien les vació dos ametralladoras a los siete que estaban en la avenida, y fue el teniente García Guerrero, con una carabina M-1, y en medio de la oscuridad de la noche  quien le dio un tiro en medio de la frente que lo tiro a la parte trasera del carro donde iba Trujillo. Argumenta, no lo mato, porque Zacarías, llevaba el kepi, puesto y la bala le dio en el escudo de metal.             
                         

martes, 18 de junio de 2013

Haití dice "no" levantará el veda al Pollo y al Huevo



 La comisión haitiana se muestra "a regañadientes" en la reunión de RD

Por: Bartolo Boyer O.
boyeregard@gmail.com


Opinión


Esta actitud  de “ a regañadientes “,  mostrada por Haití,  ante una situación de corte meramente  económico, pone los productores nacionales en una situación difícil, pero además buscar debilitar un gobierno  que desde su inicio a mostrado una gerencia  responsable  y objetiva en cuanto a economía se refiere. 
Es hora de que la República Dominicana tome la decisión de usar la alternativa, como una herramienta  de prioridad número uno, para poder alcanzar  nuevos y mejores logros en  el ámbito  comercial, puesto que ya se puede vislumbrar una ruptura  propiciada  por el empresariado  haitiano  en el acostumbrado mercaderes mutuos  entre República Dominicano y la  República de Haití.     
    Esta crisis  de forma espontanea y en el terreno  de la arbitrariedad ha generado  el descontento de sectores comunes en ambas naciones, que dejan ver su descontento por la medida (veda), por carecer de  valides en sus argumentaciones expuestas por la autoridades de uno de los países más pobre del mundo.
      Richard Pierre Casimir, ministro de Relaciones Exteriores de Haití; Tomás Jacques, ministro de Agricultura; Jean Claude Barthelemy, director de Gabinete de Haití; Régine Lamour, secretaria ejecutiva de la Comisión Mixta Bilateral; Michel Chanty, viceministro de Sanidad Animal, y Friz Cineas, embajador de ese país fue la comisión que ayer agotó el protocolo de la burocracia estatal del gobierno haitiano.
    Los diplomáticos extranjeros no señalaron cuando se produciría la próxima reunión, y  está claro de entender ya que tienen un aliado a su favor, factor tiempo; tiempo que utilizará el empresariado haitiano para fomentar el crecimiento en los mismos productos que hoy demandamos que sean adquiridos por sus comerciantes y consumidores.
      Para el embajador dominicano en Haití, Rubén Silié, el canciller Carlos Morales Troncoso; el ministro de Agricultura Luis Ramón Rodríguez; los viceministros de Relaciones Exteriores  e Industria y Comercio,  Juan Andrés Pla Gómez,  y  Yahaira Sosa; la directora de Sanidad Animal de Ganadería Licette Gómez, y el director de la Comisión Mixta Dominico Haitiana Roberto Villanueva. Esta reunión tuvo un sabor vergonzoso de primera entrada la comisión dominicana no tuvo  el cuerpo diplomático que demanda una crisis de magnitud  esencialmente económica, generadora de aspectos bilaterales que pudiesen reflejar  confiabilidad y sinceridad en el dialogo del entendimiento.
    República Dominicana necesita de urgencia un cuerpo acreditado en diplomacia que  representante  los deseos del presidente de la república, no un grupo de ejecutivos defendiendo un sector agraviado por la toma de decisión de un gobernante X, sino verdaderos negociadores de políticas bilaterales. Es casi seguro que la delegación haitiana mostrará flexibilidad en su negativa de no ceder en la eliminación de la veda, pero es casi seguro que este impasse prende el bombillito de la necesidad diplomática  en el gobierno dominicano, en procura  de un mejor funcionamiento en  la expansión  de negocios con otras naciones, en  busca de nuevas ventanas  para las producciones avícolas y otros rubros agrícolas y demás tubérculos  que son comercializado en el país y en el vecino país caribeño Haití.