lunes, 9 de abril de 2012

MONSEÑOR BENITO ÁNGELES: LOS PADRES SON LOS CULPABLES EN GRAN PARTE DE LA DELICUENCIA EN EL PAÍS


MONSEÑOR: "LA VIOLENCIA SON EXPRESIONES DE CARENCIA EN LA VIDA FAMILIAR "

boyeregard@gmail.com

Santo Domingo.-El párroco de la Iglesia Antonio de Padua, Monseñor Benito Ángeles Fernández, atribuyó a la crisis familiar y a la irresponsabilidad de los padres de familias, los actos de delincuencia y violencia que se han producido en los últimos años en el país. “Violencia son expresiones de carencia en la vida familiar. No hay cambios sociales, sino hay cambios en el corazón de cada persona”, afirmó el exsecretario de la Conferencia del Episcopado Dominicano.

Benito Ángeles aseguró que “cuando los hijos se crían sin padres e hijos sin madres, crecen con resentimientos, rencor, dolor, rechazo a la sociedad, por lo que entiende necesario recuperar la vida familiar”.

“Estamos viviendo una vida de velocidad, una vida de desafueros, por eso te digo Papá y Mamá, dedícale más tiempo a tus hijos, porque cuando quieras amarlos ya tu no tengas hijos”, señaló Monseñor Benito Ángeles.

Obispo de La Vega resalta a jóvenes hay que prestarle atención especial

El Obispo de la Diócesis de esta ciudad, afirmó que a la juventud hay que prestarle atención especial, acogida, orientación, apoyo, acompañamiento, que los motive a ser hombres y mujeres de bien por el futuro y desarrollo del país.

Monseñor Antonio Camilo González, ofreció estas declaraciones previas a la Eucaristía del Nazareno, el cual hizo un llamado a los diferentes sectores para que haya mayor apoyo aquellos jóvenes que quieren progresar.

En otro orden, el prelado católico dijo que ojalá los políticos entendieran que hay que hacer una campaña con dignidad, sin ofensas y descalificaciones personales.

Monseñor Camilo González, señaló que el político que compra gente y denigra a otros, se rebaja y rebaja al pueblo, por lo que aboga para que reine el respeto entre los competidores.

Fuente: el nuevo diario

lunes, 2 de abril de 2012

El líder de La Estructura señaló, que su partido no cuenta con un respaldo económico como los demás partidos


Andrés Van Dar Horst: La Estructura garantiza 30 o 40 votos a Danilo Medina

Por: Bartolo Boyer Otaño

boyeregard@gmail.com

Santo Domingo.-El presidente del Partido Liberal La Estructura Andrés Van Der Horst, dijo este pasado viernes que su partido le garantiza a Danilo Medina de 30 a 40 mil votos. Afirmó que esa organización trabaja para aportar al Partido de la Liberación Dominicana (PLD), los votos que le darán el triunfo en las elecciones del 20 de mayo del 2012.

El antiguo dirigente del Partido Reformista Social Cristiano, informó que en la actualidad su organización cuenta con 1, 200,00 dirigente en todo el país. Agregó que para ellos esa cantidad son muchísimo, ya que en Octubre del año pasado, contaban con una cantidad inferior.

El líder de La Estructura señaló, que su partido no cuenta con un respaldo económico como los demás partidos, empero que trataran de hacer el trabajo político para el PLD, organización a la cual están aliado políticamente. Señaló que su objetivo es llevar al licenciado Danilo Medina, a la presidencia de la republica.

En entrevista con el periodista Bartolo Boyer, en el Senado de la República, Van Der Horst, resaltó que el día 18 de febrero, se realizo el acto de proclamación y alianza con el Partido de la Liberación Dominicana (PLD), con La presencia del presidente Leonel Fernández, Danilo Medina, Reinaldo Pared Pérez, y todo un equipo de los más altos dirigentes del partido oficialista.

Andrés Van Der Horst, reiteró que su organización viene haciendo un trabajo político, sin precedente en todo el territorio nacional. Informó que el fin de semana pasado estuvo en las provincias del Este, en un recorrido por Hato Mayor, Higüey, el seíbo, La Romana, San Pedro, y en la zona de región Sur, Barahona, Cabral, Neiba, Vicente Noble y Azua.

miércoles, 28 de marzo de 2012


Félix Bautista: “No me quitan el sueño porque tengo pruebas de la legalidad de nuestros proyectos privados en otra nación”.

Por: Bartolo Boyer Otaño

boyeregard@gmail.com

Santo Domingo.- El senador por la provincia San Juan de la Maguana, Félix Bautista, dijo ayer en la sección ante el pleno del Senado, que no le molesta ni le preocupa las acusaciones en cuanto a que sus empresas obtuvieron contratas en Haití, supuestamente de forma irregular.

El legislador advirtió “No me quitan el sueño porque tengo las pruebas de la legalidad de nuestros proyectos privados en otra nación”, recordó que el artículo 77, numeral tres de la Constitución no le prohíbe ejercer su profesión de ingeniero, porque los cargos de senador y diputado son incompatibles con otras función o empleo público, salvo la labor docente”.

En tanto que según el congresista, la licitación y construcción de las obras en Haití, no atañe en nada al candidato presidencial del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Danilo Medina, como su socio en los proyectos.

Bautista aseguró que “Danilo es un hombre honorable, íntegro, un hombre honesto, que no tiene ni ha tenido sociedad conmigo, ni con nadie. Eso es falso, a igual de que las empresas de mi propiedad estén financiando la campaña”, acotó.

Asimismo indicó que está inmerso en los trabajos de la campaña electoral para derrotar al PRD y en un programa de acción que garantizará al PLD ganar las elecciones del 20 de mayo en la primera vuelta.

Fuente: Diario Libre

lunes, 26 de marzo de 2012

Entre la locura y lo divino! Lo divino es lo real.


Los intelectuales se turban por no aceptar la realidad

Por: Bartolo Boyer Otaño

boeregard@gmail.com

Opinión

La notoriedad en los avances de la ciencia ocupa un lugar preponderante en el plano terrenal; pero nuestro intelecto sólo alcanza a comprender lo visible y lo tangible, sin percatarse de que un mundo superior al terrenal posee la supremacía en un 99%, de la vida, el 1%, es el libre albedrío.

Es increíble saber que quienes se tienen por intelectos reciben mensajes divino y no pueden retenerlo porque son no vidente de lo real en un mundo irreal, el tiempo sigue su agitado curso y los eruditos califican lo inalcanzable en su posición de demencia.

No se puede exigir, el recibir una repuesta de confirmación de quienes no conocen el mundo real, sólo las perspectivas del consumo de la vida rutinaria. El enfoque de lo extra inusual, no les compete a quienes son sagas, en el manejo de pronósticos que presenta el panorama de actualidad.

En la Biblia el profeta, es el hombre usado por Dios, para hacer llegar sus decisiones al mundo y sus habitantes: pero de tiempos pasados el ser humano, rechazó creer y eligió vivir las realidades del momento. Es más facial para la carne subsistir sin las normativas del todopoderoso, que ve, y sabe lo que conviene y lo que es incorrecto con imagen de verdad.

Ya llegarán los momentos donde el inconsulto preste atención a los sonidos transmisores de mensajes poseedores de los cambios venideros en el mundo del aliento y la respiración, cuesta mucho tan sólo imaginar que un humano de igual condición corporal y natural, pueda ser el enlace entre Dios y el hombre.

Son pruebas hechas por el mismo creador, a sabiendas de que no pueden percibir los tiempos venideros por su incapacidad espiritual; pasarán desapercibidos los cantos de los cirineos, y los grandes jerarcas representante de los destinos en las naciones seguirán ignorando las profecías impuesta por Dios.

En las bocas de los irracionales vivirá el calificativo “locura” pero en su corazón estará latente un miedo interior de “presentimiento” que les acusará de ser propiciadores de mentiras, puestas en el ambiente, para tapar las incongruencias expresadas en un contexto de ignorancia.

lunes, 19 de marzo de 2012

1978: El PRD puso fin a la “era de Balaguer”








Quitan 4 senadurías a PRD. La JCE adjudicó al PR las senadurías de María Trinidad Sánchez, Bahoruco, El Seibo y La Altagracia, lo que para Balaguer fue una “decisión patriótica” y para Guzmán, una “monstruosidad”

Por: PEDRO GERMOSÉN

boyeregard@gmail.com

Como trapacería encaminada a desconocer la voluntad popular, el “fallo histórico” que emitió la JCE luego del “juntazo” y el “gacetazo”, manchó las elecciones del 1978, ganadas por el PRD.

Como trapacería encaminada a desconocer la voluntad popular, el “fallo histórico” que emitió la Junta Central Electoral (JCE) luego del “juntazo” y el “gacetazo”, manchó las elecciones del 1978, de las que el candidato presidencial ganador, Silvestre Antonio Guzmán Fernández, del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), recibió un poder mutilado.

Para muchos analistas e historiadores este dictamen fue el resultado de una negociación de aposento que, mediante maniobras, truchimanerías y represión impuso el entonces presidente Joaquín Balaguer, a la sazón candidato presidencial del Partido Reformista (PR), para que la JCE le adjudicara cuatro senadurías y una diputación que no ganó.

Autores como Sandino Grullón, en su libro Historia electoral dominicana, y Ángela Peña, en Campaña y crisis electorales, atribuyen la actitud del líder reformista a un interés de controlar el Senado para evitar que los responsables de actos de corrupción durante su gobierno de los 12 años pudieran ser juzgados por el Congreso.

Partidos y candidatos. Los candidatos presidenciales y vicepresidenciales de las agrupaciones políticas participantes fueron Antonio Guzmán y Jacobo Majluta, del PRD; Joaquín Balaguer-Carlos Goico Morales, del PR; Juan Bosch-Rafael Alburquerque, PLD; Narciso Isa Conde-Pericles Franco, PCD; Elías Wessin-Rafael Rosario Galán, PQD; Jaime Manuel Fernández-Milciades Herrera Báez, MCN; Francisco Augusto Lora-Manuel Enrique Tavárez Espaillat, Mida; Luis Homero Lajara Burgos- Rafael Isidro Portorreal, PDP, y Alfonso Lockward-Héctor Livio Peña López, PRSC (Partido Revolucionario Social Cristiano).

Alianzas. El PRD o “partido del jacho prendío” participó junto a la Alianza Social Demócrata (ASD) en el denominado Acuerdo de Santiago, y el Movimiento Nacional de la Juventud (MSJ) se fusionó al PR o “partido del gallo colorao”.

Mientras, el Movimiento de Integridad Democrática (Mida), el Partido Quisqueyano Demócrata (PQD) y el movimiento de Conciliación Nacional (MCN) formaron una coalición denominada Oposición Unida, que llevó como candidato presidencial a Francisco Augusto Lora y a Manuel Enrique Tavárez Espaillat, a la vicepresidencia

En estas elecciones, Balaguer, casi ciego, buscaba su tercera reelección como el “Candidato de la paz”, apoyado en su programa de viviendas y otras construcciones y su alegada justicia social, aunque su fuerte estaba, según analistas del proceso, en una maquinaria militar que reprimía a los opositores reales o sospechosos.

De hecho, las cárceles estaban llenas de presos políticos, que Balaguer consideraba “políticos presos”, y el aparato militar y policial se mantenía activo para reprimir cualquier protesta estudiantil o de partidos de izquierda, de cuyos miembros no pocos cayeron abatidos a tiros.

Por su lado, el PRD y su candidato Antonio Guzmán, con el lema de “El cambio”, tras su no participación en los comicios del 1970 y su retiro, como Acuerdo de Santiago, en los del 1974, a causa de la represión, habían decidido, como pregonaba su secretario general, José Francisco Peña Gómez, que esta vez las huestes del partido del “buey que más jala” sacarían a Balaguer del poder con una “montaña de votos blancos” que absorbería cualquier fraude.

El Juntazo. La crisis política del 1978 se inició el mismo 16 de mayo en la noche con la citada irrupción militar, que el pueblo denominó como “el juntazo”, al centro de cómputos de la JCE, cuando el escrutinio del 25 por ciento de los sufragios situaba al PRD por encima del PR.

Al detenerse el conteo, creció la tensión y el partido colorado recusó al presidente de la JCE, Manuel Joaquín Castillo, y reclamó elecciones complementarias en 11 municipios alegando que el proceso estaba viciado por el fraude.

El Gacetazo. A la recusación del licenciado Castillo siguió el “Gacetazo”, denunciado por los juristas Rafael F. Bonelly, Jottin Cury y Ramón Tapia Espinal, quienes revelaron la alteración de una ley mediante la cual se modificaba la Ley Electoral para facultar a la Junta para que celebrara las elecciones complementarias que demandaban los reformistas.

Fallo Histórico. Al acoger la impugnación del PR sobre alegados trastrueques, exclusiones e inclusiones ilegales en el padrón electoral, la JCE, presidida de manera provisoria por Hugo Vargas Suberví, e integrada por Luis Augusto González Vega y Danilo Santana, adjudicó al partido colorado, mediante resolución del siete de julio, las senadurías de María Trinidad Sánchez, Bahoruco, El Seibo y La Altagracia, que había ganado el Acuerdo de Santiago.

Esta decisión, ilegal para muchos, fue bautizada por la población como el “fallo histórico”.

“Patriótico” o “monstruoso”. Mientras Balaguer consideró el fallo de la JCE como “un acto patriótico”, Guzmán lo calificó de “monstruoso”, pero llamó al pueblo a mantener la calma y a esperar el resultado de una instancia legal que buscaría revertir el dictamen, pero esa acción nunca fue encaminada

Editoriales de medios de prensa y opiniones de analistas planteaban que la JCE había decidido, mediante una resolución insólita, suplantar la voluntad popular expresada en las urnas.

Ya el PRD se proponía realizar una Jornada Cívica en contra de la decisión de la JCE que le quitaba las cuatro senadurías, pero la actividad fue suspendida por recomendación de la Iglesia y personalidades que le advirtieron sobre una crisis mayor que lo habría dejado fuera del poder.

Resultados. Fueron emitidos 1,655,707 votos válidos distribuidos a razón de 855,765 del PRD; 698,163 del PR; 18,375 del PLD, y el resto para las citadas fórmulas electorales minoritarias.

El país contaba entonces con unos 4.5 millones de habitantes, según se deduce al proyectar el censo del 1970, cuando había 4,009,458 personas, y el del 1981, que registró una población de 5.545,741.

Presión internacional fue decisiva

En gran medida los resultados traumáticos y perjudiciales para la alianza triunfante fueron acordados, según analistas e historiadores de entonces, por el propio PRD, a regañadientes; el presidente Joaquín Balaguer y su partido y la comunidad internacional en procura de una salida a la crisis y evitar un golpe de Estado militar.

Desde el primer momento, es decir, a partir del “juntazo” o irrupción militar en la JCE el mismo 16 de mayo, los presidentes de los Estados Unidos, Jimmy Carter, y de Venezuela, Carlos Andrés Pérez, así como delegados de otras naciones y de la Organización de Estados Americanos (OEA), presionaron a Balaguer para que aceptara la derrota y evitara así una profundización de la crisis.

Traumáticas

Las opiniones recogidas en medios de prensa de la época, así como el cotejo con los procesos comiciales posteriores, concluyen en que las del 1978 han sido las elecciones más traumáticas de la historia electoral dominicana.

Zoom

Resultados de las elecciones de 1978

PARTIDOS VOTOS

PRD 855,765

ASD (ALIADA) 11,147

PR 698,163

UCN (ALIADA) 13,715

PLD 18,375

MCN, MIDA PQD 27,095

Las claves

1. Hugo Vargas Suberví

Como presidente provisorio de la Junta Central Electoral (JCE), correspondió al doctor Vargas Suberví anunciar el célebre “fallo histórico” de las elecciones..

2. Doctor Peña Gómez

El secretario general del Partido Revolucionario Dominicano (PRD) jugó un rol protagónico al lanzar al ruedo al Acuerdo de Santiago, seguro de que superaría el fraude.

3. Álvarez Bogaert

El licenciado Fernándo Álvarez Bogaert fue obligado a renunciar a la candidatura vicepresidencial reformista.

Fuente: periodico Hoy digital.